Ведущий на мой взгляд, слишком много перебивает Анетту. А так подкаст понравился.
Жаль что несколько вопросов которые были анонсированы, так и остались без ответа )
Например: Вспышка страсти: настоящее чувство или интрижка? Как научиться любить одного человека всю жизнь? Остальных тоже коснулись лишь вскользь. Про разность подходов мужчины и женщины на стороне, тоже почти ничего небыло )

Ксения, не удержался ответить), хотелось бы еще разок послушать подкаст, видимо все таки был не очень внимателен. Пока отвечу про молодого человека, он прекрасно понимает, возможно и подсознательно, что Маргилена нацелена лишить его свободы, окольцевав золотыми наручниками любви (возможно даже со стразами). После жизни, любой человек больше всего ценит свободу и на алтарь любви всегда приносят свою свободу. А именно её Маргилена агрессивно пытается у юноши забрать, предлагая ему заботу и т.д. и т.п. Не хочу развивать пока эту тему свободы и любви, получится много букф, но все же немного о словах Маргилены. Фраза то очень противоречивая "Любовь - это когда ты хочешь дарить человеку, а не отнимать у него", но в данном случае видимо лишение свободы, является необходимым условием для даров Маргилены. Она как то так сама об этом сказала, "Хочется чтобы он был все время рядом, нюхать его, ..." и т.д. Но какая уж тут любовь, разрешите спросить? Это просто какой то фетишизм с одушевленными предметами), т.е. аналогично тому, как женщина хочет по какой то причине иметь вон те туфли, или чтобы этот красивый комод стоял вон в том углу. Как это не грубо звучит, но в данном случае задача была сделать этого мужчина своей прекроватной тумбочкой. Боюсь развитие этой темы не очень понравится дамскому сообществу :) Поэтому умолкаю.

Ксения, добавлю свои пять коп. :). Тема интересна, этот выпуск, как и все предыдущие понравился. Но возникает ощущение ПОЛНОГО несоответствия, анонсированного названия и реально освещаемой темы. Где же она "Неразделенная любовь"? Где "потерпевшие", те кто выступали здесь как минимум таковыми не считаются. Любовь вообще, на мой взгляд с тем что здесь обсуждалось ни чего общего не имеет. Эта тема скорее не про любовь, она воспринимается как продолжение предыдущих тем о "зависимости", вариант анализа поведения особей обоих полов на фронте сексуальных баталий. Как ведут себя манипуляторы от мужчин и женщин, которые хладнокровно оценивая свои сильные стороны используют с выгодой недостатки противоположной стороны. Хотя если кто-то воспринимает такую форму отношений как любовь, то... хмм, даже не знаю что сказать... В любви человек который любит, не старается выиграть, любовь на мой взгляд это всегда жертва, соответственно в какой то мере готовность к поражению. Любовь лишь слабая надежда на вознаграждение. Имхо..

Поздравляю с 50 летием и с 50 выпуском :) Несмотря на тематику, выпуск понравился. Хочется поблагодарить Вас за предложение помощи наркозависимым. Вы настоящие молодцы. Вроде бы ни когда с этим не пересекался, но понимаю, что тема очень важная для нашего общества и чьих то близких людей.

Анна, Вы растёте :) Вы, я имею ввиды Вас и Петра, как дуэт ведущих. Появляются первые признаки какой то сыгранности. От Петра хочется больше активности и более четкой позиции по отдельным вопросам. Может быть Вам стоит перед передачей их обговаривать? А то напрягают каждый раз варианты ответов, "Здесь сложно однозначно ответить" :) Мы то как слушатели ждём от Вас полноценного разбора конкретных тем и ситуаций, тем более раз Вы выступаете как специалист. А так, по моему в правильном направление идёт развитие. По поводу каких то предложений на тему "заклятые друзья", затрудняюсь ответить, т.к. у меня таковых нет , ну или возможно я только так думаю :D Интересно будет послушать, что же Вы расскажете, может быть пересмотрю свою точку зрения.

Максим, Пётр, хочу просто поблагодарить, за ещё один интересный выпуск, жду с нетерпением Ваших новых передач.

Анна, если Вам важно высказаться, я только за. будет очень интересно послушать. Про то, что меня много, не совсем понял :) Имеется ввиду чтобы не лез со своими предложениями? Если проблема в этом, впрниципе просто игнорируйте мою писанину, а так думал, что вам важна реакция на вашу программу, постарался проявить инициативу :) Постараюсь в будущем быть скромным слушателем.

если Петру неприятно, необязательно брать для обсуждения темы измены ваш случай. Было бы интересно услышать определение понятия измена. Ну и разобраться всё же немного в корнях. Ведь не просто же так люди пускаются во все тяжкие, не зависимо от пола. Изменяется ли отношение к пониманию измены в обществе? Заложена ли измена в природе человека? Может ли человек не изменять, если да, то что это за человек по характеру? Является ли измена лакмусовой бумажкой в отношениях и что она проявляет? Ну и т.д. Могу еще подкинуть вопросов если, мало :)

Кстати думаю, что понимаю почему Анна постоянно прерывает и недает Петру договорить. Это обычный синдром семейных пар, когда уже много раз казалось бы все сказанно и партнеру кажется: "да знаю я, всё что ты сейчас скажешь" (Но слушатели, т.е. мы то не знаем, и хотели бы услышать что скажет Пётр). Но на самом деле слушаящая сторона ни разу так и не "услышала", что же ему хотел сказать другой партнер. Это как мне кажется и порождает взаимное непонимание. Кстати умение давать хотя бы выговориться, частично снимает проблему в таких парах, но... как видно, это не ваш случай... :)

Тема то интересная, но согласен с предыдущим комментарием, надо все таки давать собеседнику договорить или хотя бы ответить на вопрос. А то вопросов задаётся много Анной, но Пётр в результате даже не успевает толком рот открыть, чтобы сформулировать ответ на Ещё один вопрос. На Вашем месте, не стал бы формировать данный подкаст разбросом тем и массой вопросов, достаточно было бы рассмотреть за такое короткое время одну какую то ситуацию, получилось бы и более насыщенно и Пётр возможно бы все таки ответил хотя бы на один вопрос ;) А так подкаст понравился. Продолжите пожалуйста тему об изменах и их причинах. Слушая вас тоже разбираюсь в себе.